Postřehy: Jiří Chýla k výrokům místopředsedy Rady vlády pro výzkum a vývoj Jaroslava Doležala v Českém rozhlase

V rozhovoru na ČRo Rádio Česko 1.7.2009 (http://media.rozhlas.cz/_audio/00951873.mp3)
pronesl Jaroslav Doležal, místopředseda Rady vlády pro výzkum vývoj a inovace, dvě zjevně nepravdivá tvrzen (v textu níže podtržená), která hrubě zkreslují dopad reformy VaV na AV ČR . Konkrétně šlo o odpovědi na tyto otázky moderátorky pořadu

Martina MAŠKOVÁ, moderátorka

--------------------

Pane inženýre Doležale, jestli jsem dobře rozuměla, tak ten záměr Rady pro výzkum a vývoj, jíž jste členem, je potřebujeme peníze jinde. Potřebujeme peníze zejména na dofinancování strukturálních fondů. Tam se můžeme ucházet, respektive česká věda, může ucházet, nemýlím-li se, o 13 a víc miliard v roce 2010. Byl toto hlavní záměr, nebo hlavní důvod celé té změny financování? Nebo byste zmínil ještě jiný?

Jaroslav DOLEŽAL, místopředseda Rady pro výzkum a vývoj

--------------------

Tak, toto byl jeden z důvodů. A je to vlastně jeden z důvodů, kdy dochází k poklesu institucionálních prostředků pro všechny poskytovatele, nejenom pro Akademii věd. Protože bylo potřeba zajistit 1,2 miliardy korun na kofinancování z evropských peněz. A to se projevilo vlastně u snížení zhruba 11 procent veškerých institucionálních prostředků. A z toho plyne taky větší část toho poklesu, který kde si, o který dnes Akademii věd jde. Samozřejmě, jenom bych podotknul, ta technologická agentura podle zákona vznikne letos. Samozřejmě v příštím roce ještě její činnost nebude asi taková, že by zásadně změnila obraz v poskytovaných prostředcích. A toto bude účelové samozřejmě financování. Ale spíše na aplikovaný výzkum. Tady je, co měl pan profesor Drahoš na mysli, se jednalo o základní výzkum. A je to, je to samozřejmě fakt, který, se kterým dnes i rada jako, velice dlouho, neříkám bojovala, ale jednali jsme několikrát. Bohužel se k nějakému bližšímu konsensu nebo přijatelnějšímu nedošlo. Je to škoda a ...

***************************************************************************

To není pravda. Kdyby se Jaroslav Doležal podíval do tabulky III.A návrhu rozpočtu VaV, pro který v RVV 12. června sám hlasoval a který posléze schválila i vláda, zjistil by, že institucionální prostředky v roce 2010 oproti roku 2009 neklesají nejen pro malé a střední ryby jako je GAČR, MK, ÚV a MPO, ale také a především pro velrybu MŠMT!!

To má sice v roce 2010 dostat oproti roku 2009 jen o 233 institucionálních miliónů více, ale pro srovnání s rokem 2009 je k této sumě potřeba přidat 938 miliónů na specifický výzkum VŠ, které byly do roku 2009 součástí institucionálních prostředků, ale od roku 2010 jsou vedeny jako účelové. Sečteme-li tato dvě čísla dostaneme 1171 miliónů, což je téměř přesně oněch 1200 miliónů, na kofinancování projektů ze strukturálních fondů EU, které bylo podle Jaroslava Doležala potřeba najít.

MŠMT má tedy i po odečtení peněz na kofinancování projektů ze strukturálních fondů EU dostat v roce 2010 stejně institucionálních prostředků jako v roce 2009! ***************************************************************************

Martina MAŠKOVÁ, moderátorka

--------------------

Teď myslíte, bojovali jste o co?

Jaroslav DOLEŽAL, místopředseda Rady pro výzkum a vývoj

--------------------

Bojovali jsme o to, abychom nějakým způsobem se domluvili, jak tento rozpočet bude, bude přijímán. Jestli můžeme hovořit, že jsme se domluvili nějak bez rozporů. A, ale bohužel k tomuto nedošlo, a tak i vláda vlastně schvalovala ten návrh rozpočtu z rady co šel, tak byl vlastně rozporován Akademií věd. Ale jiná, jiná možnost v tu, v tu chvíli v radě nebyla. Protože ty prostředky na letošní, letošního roku se jenom opakují v příštím roce. Ten nárůst, který byl v minulých letech 8 procent, ten bohužel není a vlastně ta závislost na tom institucionálním financování v Akademii věd je vlastně základní příčinou toho většího poklesu. Ale abychom byli upřímní. Vysoké školy dostávají zhruba o stejný, o stejnou částku méně v příštím roce také. ......

***************************************************************************

Další nepravda. Z tabulky IIIE.1 téhož návrhu státního rozpočtu na rok 2010 plyne, že v roce 2010 dostanou VŠ na výzkumné záměry 3326 a na specifický výzkum 938 milionů,

zatímco v roce 2009 měly na výzkumné záměry 3368 a na specifický výzkum 1047 miliónů. Prostředky na záměry tedy u VŠ poklesly jen o 1.2% a i v součtu záměry plus specifický výzkum jen o 151 miliónů, tj. 3.5%, zatímco institucionální prostředky AV ČR mají klesnout o 1030 miliónů, tj. 20.4%!!

V kapitole MŠMT je přitom na jeho výzkumné záměry na rok 2010 rezervováno ještě nerozdělených 289 miliónů. Vzhledem k tomu, že výzkumné záměry VŠ představuji cca 85% procent výzkumných záměrů MŠMT, lze očekávat, že po rozdělení těchto 289 milionů VŠ v roce 2010 ve skutečnosti o cca 100 miliónů více než letos.

Jiří Chýla